Progressive Web Apps vs Native: Welche ist die richtige für Sie?

Bevor wir die Vor- und Nachteile abwägen, sollten wir die Konkurrenten kennenlernen.

Progressive Web Apps (PWAs) sind Webanwendungen, die sich wie native mobile Apps verhalten. Sie wurden mit Webtechnologien wie HTML, CSS und JavaScript erstellt und laufen in Browsern, bieten jedoch Funktionen wie Offline-Zugriff, Push-Benachrichtigungen und Startbildschirminstallation.

Native Apps hingegen sind plattformspezifische Apps, die mit Sprachen wie Swift für iOS oder Kotlin für Android entwickelt wurden. Sie werden über App Stores installiert und haben vollen Zugriff auf Gerätehardware und APIs.

Was ist also der technische Unterschied und der Unterschied auf UX-Ebene zwischen PWA und nativer App?

• Installation: Für PWAs ist kein App Store erforderlich. Benutzer fügen sie einfach über einen Browser zum Startbildschirm hinzu. Native Apps müssen jedoch von Google Play oder dem App Store heruntergeladen werden.
• Zugriff auf Gerätefunktionen: Native Apps gewinnen hier. Von GPS bis hin zu biometrischen Sensoren bieten sie eine umfassende Hardwareintegration.
• Entwicklung: PWAs werden einmal erstellt und funktionieren plattformübergreifend. Für native Apps sind separate Builds für iOS und Android erforderlich.
• Aufführung: Native Apps schneiden im Allgemeinen besser ab, aber PWAs schließen die Lücke schnell.

Leistung ist mehr als Geschwindigkeit — es geht darum, wie sich Nutzer bei der Interaktion mit Ihrer App fühlen. Lassen Sie uns das aufschlüsseln.

Ladezeiten

PWAs werden schneller geladen, insbesondere nach dem ersten Besuch, dank Servicemitarbeitern, die Inhalte zwischenspeichern. Native Apps können Benutzeroberflächen und Übergänge schneller rendern, da sie für ihre jeweiligen Plattformen optimiert sind.

Reaktionsfähigkeit

Native Apps fühlen sich flüssiger an, insbesondere bei Animationen und Übergängen. Das liegt an ihrer Fähigkeit, plattformspezifische UI-Komponenten direkt zu verwenden. PWAs reagieren zwar, hängen aber von der Leistung des Browsers ab und fühlen sich manchmal etwas weniger flüssig an.

Offline-Funktionalität

Hier ist ein überraschender Sieg für PWAs. Durch intelligentes Caching über Servicemitarbeiter können PWAs beeindruckende Offline-Funktionen bieten. Native Apps können jedoch auch offline auf lokale Datenbanken und APIs zugreifen, aber das erfordert eine explizite Implementierung.

Geräte-Integration

Native Apps dominieren hier. Ob Kamerazugriff, Bluetooth oder fortschrittliche Bewegungssensoren — native Apps verfügen über volle Berechtigungen. PWAs sind nur begrenzt integriert, obwohl die Lücke mit der Weiterentwicklung der Browser immer kleiner wird.

Schauen wir uns das Gesamtbild an. Im Folgenden sind die Vor- und Nachteile von Progressive Web Apps aufgeführt:

Vorteile:

• Eine Codebasis für alle Plattformen
• Keine App Store-Genehmigung erforderlich
• Schnelle Installation und Updates
• Kostengünstige und schnellere Entwicklung
• Verbesserte SEO-Sichtbarkeit

Nachteile:

• Eingeschränkter Zugriff auf Gerätefunktionen
• Keine Präsenz in App Stores (sofern nicht als vertrauenswürdige Webaktivität verpackt)
• Leicht reduzierte Leistung und Benutzeroberflächenreichtum
• Geringere Auffindbarkeit auf traditionellen App-Marktplätzen

Wenn es um die Kosten für die Entwicklung nativer Apps im Vergleich zu PWAs geht, sind die Kompromisse klar.

Kosten für die Erstellung nativer Apps

Die Entwicklung separater nativer Apps für iOS und Android kann sowohl Ihre Entwicklungs- als auch Ihre Wartungskosten verdoppeln. Jede Plattform benötigt ihre eigene Codebasis, Testzyklen und Updates.

• Entwerfen: Separate UI/UX-Standards für jedes Betriebssystem
• Entwicklung: Zwei Teams oder mehr Zeit, wenn ein Team verwendet wird
• Wartung: Laufende Updates auf mehreren Codebasen

PWAs hingegen werden einmal gebaut und laufen überall. Sie sparen bei Design, Entwicklung und Wartung. Updates erfolgen sofort — Benutzer müssen keine neuen Versionen herunterladen.

Zeit bis zur Markteinführung

Müssen Sie schnell starten? PWAs können oft innerhalb von Wochen statt Monaten eingeführt werden, was Ihnen einen Wettbewerbsvorteil verschafft.

Sie haben wahrscheinlich auch von Hybrid-Apps gehört. Stellen Sie sich diese als eine Mischung aus nativen und Webtechnologien vor.

Hybrid-Apps verwenden eine einzige Codebasis (wie PWAs), sind jedoch in eine native Shell verpackt. Mit Tools wie Ionic oder Cordova können Web-Apps gepackt und auf Geräten ausgeführt werden.

Die wichtigsten Unterschiede:

• Hybrid-Apps können auf Geräte-APIs zugreifen, häufig jedoch über Plugins.
• Die Leistung ist in einigen Fällen besser als bei PWAs, aber schlechter als bei reinen nativen Apps.
• Sie sind billiger als einheimische, bieten aber möglicherweise kein „wirklich einheimisches“ Gefühl.

Beim Vergleich einer nativen App mit einer Hybrid-App liegen Hybrid-Apps also in der Mitte — sie sind schneller und billiger zu erstellen als native, aber nicht ganz so leistungsstark oder ausgefeilt.

Lassen Sie uns jetzt strategisch vorgehen. Wann ist eine PWA die bessere Option?

• Elektronischer Handel: Schnell, installierbar und einfach zu aktualisieren — PWAs eignen sich hervorragend für Online-Shops.
• Nachrichten oder Medien: Wenn häufige Updates und die gemeinsame Nutzung wichtig sind, entscheiden Sie sich für PWA.
• Interne Tools oder Unternehmensportale: Eine Verteilung im App Store ist nicht erforderlich.
• Start-ups: Limitiertes Budget? Starten Sie schnell mit einer PWA und wechseln Sie bei Bedarf später zur nativen Version.
• Weltweite Reichweite: PWAs sind bandbreitenfreundlich und ideal für Regionen mit langsameren Verbindungen.

Wenn Ihre App jedoch eine tiefgreifende Geräteintegration erfordert, wie z. B. Augmented Reality, ist native Version wahrscheinlich der bessere Weg.

Wenn Sie sich für die PWA-Entwicklung interessieren, finden Sie hier die wichtigsten Frameworks, die Sie in Betracht ziehen sollten:

1. Angular + Angular-Servicemitarbeiter

Googles Angular bietet eine robuste Unterstützung für PWAs. Es eignet sich hervorragend für umfangreiche Apps, die eine starke Architektur benötigen.

2. React + Workbox

React bleibt dank seiner Flexibilität und seines Ökosystems ein Favorit der Fans. Mit Tools wie Workbox können Sie Caching und Offline-Unterstützung einfach implementieren.

3. Vue + Vue CLI PWA-Plugin

Für eine sanftere Lernkurve ist Vue perfekt. Das offizielle PWA-Plugin vereinfacht den Vorgang und sorgt dafür, dass Ihre App schlank bleibt.

Wie soll man wählen?

• Wählen Sie Angular, wenn Sie eine Struktur auf Unternehmensebene benötigen.
• Wählen Sie React für Flexibilität und Community-Support.
• Entscheiden Sie sich für Vue, wenn Sie schnelle MVPs erstellen oder eine saubere Syntax bevorzugen.

Also, progressive Web-Apps gegen native — wer gewinnt? Die Antwort hängt von Ihren Zielen ab. Wenn Sie Wert auf schnelle Markteinführung, Budgetkontrolle und plattformübergreifende Reichweite legen, sind PWAs eine kluge Wahl. Wenn Ihre App maximale Leistung, Hardwarezugriff oder App-Store-Präsenz benötigt, ist nativ immer noch das A und O.

Immer noch unsicher? Beginnen Sie mit einer PWA und wechseln Sie mit Ihrem Wachstum zur nativen Version. Viele Unternehmen, darunter Twitter und Pinterest, haben genau das getan — mit großem Erfolg. Benötigen Sie fachkundige Hilfe bei der Erstellung Ihrer App? Erkunden Sie unsere Dienstleistungen zur Entwicklung von Web-Apps um deine Idee zum Leben zu erwecken — egal für welchen Weg du dich entscheidest.